這是我的「BlogBlog 同樂會 - 2026 年 1 月」的投稿文章。本月主題是「推坑」,由 Wiwi 主持。如果你有自己的部落格,歡迎一起來參加!
跟人聊天又不知道可以聊什麼的時候,我常常會搬氣象話題出來破冰,加上後來唸了氣象,於是三不五時會被問到「天氣如何」,所以乾脆來推一下氣象署(CWA) 的 app 1,它可以說是得知台灣天氣資訊的最佳選擇之一。

上排:中央氣象署W,我會把通知關掉,不然很吵XD
下排:中央氣象署E,即時地震通知,我會把通知打開。
想看⋯⋯哪些資料?
被問到天氣時,多半關心的是「現在與未來」,正好對應「觀測與預報」。
- 即時資訊(現在有下雨、打雷、地震嗎?)
- 未來預測(要帶傘嗎、出門衣服穿多少?)
舉例以常見的氣象參數/產品:
- 氣溫(現在外面的情況)
- 降雨(現在外面有下雨嗎)
- 氣溫(未來幾天的趨勢預報)
- 雨量(早上出門要不要帶傘)
- 特殊即時觀測(地震、閃電雷擊、空氣污染等)
- 特殊預報(颱風未來路徑、櫻花、紅葉等)
包山包海,不同數值有各自適合的顯示方式,例如雨量預報用地圖就比純粹的數字來的直覺,但是台灣平地罕見低於0度,所以氣溫預報對於空間的變化沒雨量那麼劇烈 2 ,通常用數字呈現也足夠了。
資料哪裡來?
每次總是手刀下載新的氣象 app ,把玩一下、讚嘆介面做得真漂亮之後,終究會想到⋯⋯這款 app 的資料哪裡來?跟吃東西一樣,有營養成分表跟產銷履歷才知道要不要繼續服用。
先聊聊即時觀測的資料,基本上氣象觀測就是個持續燒錢的服務。觀測可以分為 in situ (現場 3 )、remote (遙距 4) 兩類,但不管是哪一種,添購設備、運作時的校正修繕都是要花錢的,所以就算有開放資料,但難免有流量或更新頻率的限制,所以這部分去各國官方氣象機構的網站或 app,獲取相關資料會比較方便與完善。
至於預報則是個人或商業公司的氣象 app 的強項,因為他們可以整合各家機構的產品再提供給使用者,例如 Windy 就內建 ECMWF、GFS、ICON 等多家模式,在看颱風路徑預報時就可以在同個介面下快速切換。至於哪家數值預報比較具有可信度,算是個大哉問。基本原則是各家模式都指出類似特徵或趨勢時,那麼預報的參考性通常較高 5 。
順道一提,官方氣象機構所發行的預報,通常會包含預報員的主觀修正。這也能解釋為什麼每次天氣一冷,手機常會出現個位數的預報,但實際狀況多半沒那麼戲劇性。

氣象署的 app (右)就很樸實,我喜歡氣溫跟體感溫度分開的呈現方式。
可以看到兩個軟體對於先前的冷空氣預報強度略有差異。
*:考量目前的預報能力與台灣所在的緯度,基本上超過七天的預報沒有太大的準確性。
即時降雨:雷達回波
要知道「現在」某個地方有沒有下雨,「觀測」裡頭的「雷達回波」是最好的選擇。圖片點進去之後可以選擇「有無地形」、「降雨雷達」,我個人是習慣選擇預設的無地形,單純是白底方便閱讀,同時圖片覆蓋的範圍比較大,適合了解是否存在天氣系統。
雷達回波數值越大,對應的雨勢越大,數值大概對應以下情境:
- 回波 <15 dBZ:(可不撐傘的)小雨、或單純雜訊。
- 回波介於20-35 dBZ:需要撐傘的中等雨勢。
- 回波 > 40dBZ:出門幾秒就會全濕的大雨。
以無地形的色階來說,綠色以上通常都是穩定有雨的訊號、黃色以上就是相對大雨了,我會想想是不是有必要出門。另外就是雷達回波是由全台多座雷達的資料組合而成,再處理成每十分鐘一筆的圖檔,因此會有10到20分鐘的時間差。
至於 Windy 也有提供雷達產品,從說明文件上似乎少了幾座降雨雷達的資料,但拿來作為參照還是可以。只是像雷達回波這樣的參數,我偏好(像馬賽克一樣的)原始網格,因為平滑過後反而會遺失判讀用的部分資訊 6 。
未來降雨:定量降水預報
每次被問到明天不會下雨,我會直接參考氣象署的這個產品,它放在「預報」標籤最底下的「定量降水預報」 7。這個產品就是看圖說故事,顏色越紅,該時段預計會有比較多的雨水。系統預設顯示12小時定量降水預報,但我建議可以切換到6小時的版本,可以更方便判斷晝夜變化顯著的天氣事件。
解釋一下圖表上的發布時間跟有效時間。
- 發布時間:CWA做預報時,用了哪個時間點的氣象資料。
- 有效時間:圖片顯示這段時間區間裡頭的數據。例如08:00-14:00 表示上午八點到下午兩點間的預報總累積雨量。
所以可以想像一下,在單純只有午後雷雨旺盛的夏季,拿出未來24小時的所有圖片,可能會看到以下情況:
拆成右邊的兩張圖之後,可以發現明天白天的各地降雨時間不同,花東沿海主要是上半夜會下雨,雙北桃竹苗則是下半夜才會開始下雨。
總之⋯⋯
氣象署的 app 也許有點繁雜,不過很適合挖寶,推薦給大家。 不趕快發出來就來不及參加一月的活動惹QAQ
氣象署把所有功能拆分成幾個 app ,這裡指的是「中央氣象署W-生活氣象」 ↩︎
舉個例子,夏天很容易看到這邊在下雨、橋的另一端還是乾的。但氣溫在台灣平地通常沒有如此劇烈的變化。 ↩︎
只能收集該處的資料,雖然空間上受限但會當作是真實值,例如架設在地面的雨量計。 ↩︎
可以收集遠處的資料,可以一次收集大範圍的資料,但應用前會需要較多修正,例如氣象雷達、衛星。 ↩︎
參考性高並不全然等於「一定準」,只能說運用「現有的」氣象條件,大家都推算出「類似」的結果。 ↩︎
在平滑後的回波資料反而不好判讀,夏天午後雷雨的極端值、部分地形造成的雜訊等等。 ↩︎
CWA 網頁版是放在「天氣」「分析預測圖」底下。 ↩︎
白天一張(08:00-20:00)、晚上一張(20:00-隔日08:00) ↩︎
上午一張(08:00-14:00)、下午一張(14:00-20:00)、前半夜一張(20:00-隔日02:00)、下半夜一張(隔日02:00-08:00) ↩︎